通過“漢芯事件”，談“寫字樓重工”帶給液壓夯實機行業的影響。

許多人知道“芯片之殤”，不知道中國芯片的黑歷史“漢芯事件”。

漢芯事件是指2003年2月上海交通大學微電子學院院長陳進教授發明的“漢芯一號”造假，并借助“漢芯一號”，陳進又申請了數十個科研項目，騙取了高達上億元的科研基金，2006年“漢芯”芯片造假事件敗露（洛陽晟路）。

“漢芯事件”對于方興未艾的國產芯片領域造成了巨大的負面影響，國家對于國產芯片的投入也從“不計成本”轉為“小心謹慎”。直到“芯片之殤”爆發，“漢芯事件”再次曝光在人們面前（洛陽晟路）。

這里我們通過“漢芯”造假事件，談談“寫字樓重工”帶給高速液壓夯實機行業的不良影響。

“寫字樓重工”就是注冊地在寫字樓的重工企業，我們知道，寫字樓上生產高速液壓夯實機等工程機械市根本是不可能的，“寫字樓重工”說明白了就是經營資質的“造假”，這是信息便利帶來的銷售產業膿瘡。

類似“漢芯”造假事件，經營資質的“造假”僅僅是起點，寫字樓重工更擅長產品虛假營銷，一些小作坊三無產品，在其虛假宣傳的“精心”包裝下，搖身一變，成為高科技頂端產品，大量“閉門造車”的液壓夯實機數據造假給整個行業帶來極不好的慣性影響。

例如，從安裝位置側裝可以看出該“重工”提供的液壓夯實機產品采用的是低配置液壓系統，為掩飾該漏洞，其宣傳采用了“GPS衛星水平定位，精準定位主機與地面垂直角度，確保工作狀態正常。”

且不說其設備上有沒“GPS衛星水平定位”功能，有沒必要，能不能“精準定位主機與地面垂直角度”，單是實現“確保工作狀態正常”這一效果，保守估計資金投入要達到液壓夯實機自身價值的幾十倍才行。

“漢芯”事件所體現出的不只是對于科研領域相關法律的缺失，更能體現我國面對技術落后表現出的急功近利。而“寫字樓重工”的參數及宣傳造假則恰恰滿足了一部分人的好大喜功，成為市場需求。是的，以最低廉的價格買到最高配置的產品。

“寫字樓重工”的產品基本都是國產零部件配置，但其宣傳為全進口配置，數據造假給用戶造成配置高價格低的假象，同時，造成生產廠家不得不把高配置、大數據作為產品的優化方向，而且，隨著生產成本增加銷售價格卻降低，不得不又把簡化其他配置進而降低生產成本作為產品的優化方向，完全脫離了適用優化、技術提高的設計原則。

“寫字樓重工”在產品數據上的造假，給高速液壓夯實機行業發展的不良影響，造成高速液壓夯實機產品各參數數據大，產品性能卻沒有實質提高，同時，生產廠家為了保護不多的利潤空間，不得不放棄產品技術的精益求精。

高速液壓夯實機只是工程機械諸多產品中的一種，工程機械行業同樣面臨著零部件部署亟待加強的嚴峻局面，“打鐵還需自身硬”，洛陽晟路希望我們通過“芯片之殤”帶來的傷痛，以嚴謹的科學態度認真求證，及早根除“寫字樓重工”膿瘡帶來的負面影響，努力加強自身發展，以核心技術能力提高為目標做好每個產品。